Intergovernmental Preparatory Meeting (IPM)
17th Session of the Commission on Sustainable Development
Africa ? 26th February 2009
Statement on behalf of the Workers and Trade Unions Major Group
Gracias Señora Presidente
Quisiera destacar dos elementos transversales que nos parecen de crucial importancia. El
primero tiene que ver con la necesidad de coherencia e integracion en lo que hace al
desarrollo sostenible y la lucha contra la pobreza.
Hace dos semanas el ECOSOC mantuvo una reunion sobre desarrollo rural. Hace menos
de un año, la Organizacion Internacional del Trabajo organizo una reunion sobre empleo
rural. Ambas tienen en comun el haber incluido la importancia del trabajo decente como
medio para combatir la pobreza en areas rurales. Tienen tambien en comun el no haber
sido mencionadas en esta reunion. Proteccion social, dialogo social, promocion de los
derechos humanos y laborales y trabajo productivo son esenciales para dar sostenibilidad
a las areas rurales, y en particular al mundo agricola. Esperamos que los gobiernos actuen
coherentemente con previas decisiones de sus ministros de trabajo y apoyen la promocion
de estas medidas.
El otro tema que nos gustaria destacar es la cuestion de los servicios de salud y la
promocion de estrategias de salud laboral que correspondan a los desafios de la
produccion. Cada vez mas, los trabajadores se ven enfrentados a condiciones de trabajo y
salario que afectan su salud y la de sus familias. Ante la falta de legislacion en terminos
de salud ocupacional, el peso de esas enfermedades es costeado por los servicios de salud
publica o por los trabajadores mismos y no por las empresas que causaron el problema.
Esto es injusto y profundamente insostenible. Llamamos entonces a los delegados a
promover el desarrollo de servicios de salud y a legislar en terminos de salud laboral
para asegurar la mejora en las condiciones de vida y trabajo, y dar asi una chance al
mundo rural de desarrollarse sosteniblemente.
Con respecto a las presentaciones, quisieramos acercarles un ejemplo. La FAO promovio
la plantación de mangos en zonas semiaridas de Bangladesh como opción al cultivo de
arroz por su mejor precio internacional y su mejor adaptacion al cambio climático.
Tiempo después se dieron cuenta que la situación económica de la región no mejoró y
que serios conflictos sociales aparecieron. Porque ? porque 60% del ingreso de la región
venía de los salarios de las cuatro cosechas de arroz que el mango, por su baja intensidad
en empleo, no generaba. Esto prueba dos cosas : que no hay soluciones unicas y que el
diálogo social con las comunidades es indispensable antes de plantear opciones de
diversificacion económica.
Una última pregunta a uno de los ponentes que habló del tema de la equidad en la huella
ecológica. De la misma forma que el alto consumo promedio en países desarrollados
esconde a muchos hogares que a penas acceden a mínimos recursos, el bajo consumo
promedio en países en desarrollo esconde un puñado de gente que controla y explota los
recursos naturales. Mi pregunta es entonces si no deberíamos hablar de una huella
ecológica de clase.
Gracias Señora Presidente.
