Bolivia
Discurso de la Delegación del Estado Plurinacional de Bolivia en el marco
de la tercera intersesional de Rio+20 sobre la estructura del documento
Nueva York 16 de diciembre del 2011
La delegación del Estado Plurinacional de Bolivia se suma plenamente a la
propuesta de estructura presentada ayer por el G77 y quisiéramos enfatizar en
los siguientes puntos.
El documento debe apegarse a la resolución que da el mandato para la
conferencia.
Esperamos un documento político orientado a la acción y a la plena
implementación del desarrollo sostenible que cierre las brechas de
implementación con un enfoque balanceado en los tres pilares y que contenga
un enfoque holístico del desarrollo sostenible.
En cuanto a la estructura del documento quisiéramos destacar los siguientes
elementos:
1. Debe contener una sección de evaluación sobre los progresos logrados
en el desarrollo sostenible hasta la fecha y las brechas de
implementación. Esta sección debería concluir reafirmando el
compromiso renovado con el desarrollo sostenible y sus principios.
2. Entre los desafíos emergentes hacia el siglo XXI se debe incluir la crisis
económica y financiera, la crisis energética, la crisis alimentaria, la crisis
climática y ambiental, la crisis del agua y los limites ecológicos de vivir en un
planeta finito, entre los que debería también incluirse avances sobre cómo
restablecer la armonía con la naturaleza y la realización del derecho humano al
agua entre otros ya mencionados por el G77.
3. La sección de implementación debe ser orientada a la acción para la plena
implementación del desarrollo sostenible, y de todos los principios y
compromisos ya acordados que contenga las iniciativas, acciones y
compromisos en los tres pilares del desarrollo sostenible. Esta sección debería
contemplar:
· Medidas para hacer frente a todos los temas que se han implementado de
manera insuficiente desde la Conferencia de Río en 1992 como ser la
ayuda financiera para el desarrollo, la transferencia efectiva de tecnología
hacia los países en desarrollo, los servicios básicos, la seguridad
alimentaria y producción agropecuaria, el tema de la equidad y, los
patrones de producción y consumo insostenibles, entre otros.
· Asimismo propuestas concretas para hacer frente a la crisis alimentaría,
energética, económica y financiera y ambiental.
· Y compromisos precisos de transferencia de recursos adicionales nuevos,
estables y adicionales y la transferencia efectiva de tecnología en acuerdo
con los establecido en el plan de acción de johannesburgo
5. Debe contener un marco para la acción con mecanismos de seguimiento de
los compromisos acordados que garanticen la efectiva implementación de los
compromisos en el campo del desarrollo sostenible.
El documento debe dar un rol centra a los estados y un tratamiento igualitario y
balanceado a todos los grupos mayores en particular pequeños campesinos y
agricultores, indígenas y mujeres.
Asimismo reafirmar el rol de la cooperación internacional para el desarrollo
teniendo como meta la intención real de resolver la crisis la pobreza, la crisis
ambiental y no la privatización de los recursos naturales
Como dijo la Vía Campesina, este documento no debe convertirse en un nuevo
plan de ajuste estructural verde para los países en desarrollo.
de la tercera intersesional de Rio+20 sobre la estructura del documento
Nueva York 16 de diciembre del 2011
La delegación del Estado Plurinacional de Bolivia se suma plenamente a la
propuesta de estructura presentada ayer por el G77 y quisiéramos enfatizar en
los siguientes puntos.
El documento debe apegarse a la resolución que da el mandato para la
conferencia.
Esperamos un documento político orientado a la acción y a la plena
implementación del desarrollo sostenible que cierre las brechas de
implementación con un enfoque balanceado en los tres pilares y que contenga
un enfoque holístico del desarrollo sostenible.
En cuanto a la estructura del documento quisiéramos destacar los siguientes
elementos:
1. Debe contener una sección de evaluación sobre los progresos logrados
en el desarrollo sostenible hasta la fecha y las brechas de
implementación. Esta sección debería concluir reafirmando el
compromiso renovado con el desarrollo sostenible y sus principios.
2. Entre los desafíos emergentes hacia el siglo XXI se debe incluir la crisis
económica y financiera, la crisis energética, la crisis alimentaria, la crisis
climática y ambiental, la crisis del agua y los limites ecológicos de vivir en un
planeta finito, entre los que debería también incluirse avances sobre cómo
restablecer la armonía con la naturaleza y la realización del derecho humano al
agua entre otros ya mencionados por el G77.
3. La sección de implementación debe ser orientada a la acción para la plena
implementación del desarrollo sostenible, y de todos los principios y
compromisos ya acordados que contenga las iniciativas, acciones y
compromisos en los tres pilares del desarrollo sostenible. Esta sección debería
contemplar:
· Medidas para hacer frente a todos los temas que se han implementado de
manera insuficiente desde la Conferencia de Río en 1992 como ser la
ayuda financiera para el desarrollo, la transferencia efectiva de tecnología
hacia los países en desarrollo, los servicios básicos, la seguridad
alimentaria y producción agropecuaria, el tema de la equidad y, los
patrones de producción y consumo insostenibles, entre otros.
· Asimismo propuestas concretas para hacer frente a la crisis alimentaría,
energética, económica y financiera y ambiental.
· Y compromisos precisos de transferencia de recursos adicionales nuevos,
estables y adicionales y la transferencia efectiva de tecnología en acuerdo
con los establecido en el plan de acción de johannesburgo
5. Debe contener un marco para la acción con mecanismos de seguimiento de
los compromisos acordados que garanticen la efectiva implementación de los
compromisos en el campo del desarrollo sostenible.
El documento debe dar un rol centra a los estados y un tratamiento igualitario y
balanceado a todos los grupos mayores en particular pequeños campesinos y
agricultores, indígenas y mujeres.
Asimismo reafirmar el rol de la cooperación internacional para el desarrollo
teniendo como meta la intención real de resolver la crisis la pobreza, la crisis
ambiental y no la privatización de los recursos naturales
Como dijo la Vía Campesina, este documento no debe convertirse en un nuevo
plan de ajuste estructural verde para los países en desarrollo.
Stakeholders