INTERVENCION DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EN OCASION Tercera
Intercesional de Rio+20 primera sesión del 15 de diciembre del 2011
Leído por Embajador Rafael Archondo
Principios y Cumplimiento de compromisos
La delegación del Estado Plurinacional de Bolivia considera que de acuerdo al mandato, el
documento cero y cualquier resultado de Rio+20 debe centrarse en la implementación del desarrollo
sostenible, sin socavar los principios y compromisos existentes en particular en principio de
responsabilidades comunes pero diferenciadas y, los principios del desarrollo sostenible y los marcos
adoptados en 1992, seguido por los programas posteriores, los planes de acción y las medidas
elaboradas en cada sesión de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, así como los tratados y
convenciones relevantes.
El gran obstáculo para la implementación del desarrollo sostenible es que Tenemos una gran brecha
en la implementación de los numerosos compromisos de la comunidad internacional, y es crucial
para Río+20 reconocer las causas de las deficiencias en la implementación desarrollo sostenible,
incluyendo la falta de cumplimiento de los compromisos acordados por parte de los países
desarrollados, en particular la ODA, el debilitamiento del multilateralismo (reflejado en los intentos por
socavar los principios de Rio) y la influencia desproporcionada de las instituciones económicas
mundiales y su falta de responsabilidad pública.
Como garantizar cumplimiento?
Por tanto La urgencia de Río+20 es hacia asegurar el cumplimiento de los compromisos existentes,
en ese sentido es necesaria la creación de mecanismos institucionales que garanticen el seguimiento
y cumplimiento de dichos acuerdos para los países desarrollados.
Para avanzar en la implementación de lo ya acordado, en cuanto la transferencia tecnológica debe
abordarse el tema de las patentes y la propiedad intelectual reafirmando los principios multilaterales
acordados en Rio 1992.
Y en cuanto a la provisión de recursos financieros nuevos y estables, adicionalmente al cumplimiento
de la ayuda oficial para el desarrollo pueden disñarse otros mecanismos complementarios como un
impuesto a las transacciones financieras para crear un fondo que apoye las actividades del desarrollo
sostenible en los países en desarrollo.
El impulso hacia un futuro sostenible podría revertirse si las acciones para hacer frente a los desafíos
multidimensionales del desarrollo sostenible no se toman en relación con los tres pilares del
desarrollo sostenible. Existe una necesidad de un enfoque más holístico hacia el desarrollo
sostenible. En consecuencia, un refinamiento de las estrategias y perspectivas de las políticas
dirigidas a la aplicación efectiva de los resultados de las cumbres sobre desarrollo sostenible,
especialmente a nivel regional y nacional, complementada por mecanismos internacionales en
materia de apoyo mundial y regional.
Marco Institucional
Insistimos en la necesidad urgente de un enfoque coordinado, integrado, equilibrado y urgentes para
el desarrollo sostenible. El marco institucional de las Naciones Unidas para el desarrollo sostenible
debería establecer una estructura para promover un trato equilibrado y equitativo de los tres pilares:
el económico, social y ambiental. Este marco institucional debe articular y coordinar las distintas
autoridades involucradas a fin de evitar la dispersión y duplicidad de esfuerzos y lograr una
coordinación eficaz. Una opción es la creación de un Consejo de Desarrollo Sostenible, en el que Los
países en desarrollo deben tener una representación mayoritaria , y su funcionamiento debe ser
democrático y transparente.
El Consejo para el Desarrollo Sostenible debe incluir mecanismos para la participación de la
sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales, especialmente las organizaciones
representativas de los trabajadores, los pueblos indígenas, campesinos, pequeños productores
agrícolas y pescadores, mujeres, y jóvenes.
Forma del documento Cero/Outcome
Resaltamos la importancia el de que el documento cero se apegue al mandato de la resolución de la
Asamblea General, sin dar enfoques normativos a los ‘temas’ que se han discutido en el proceso
hacia Rio. La prioridad es avanzar en la implementación de los compromisos ya acordados y
adquiridos, y debemos enfocar el trabajo en crear un resultado que refleje claramente las brechas en
implementación y el marco de acciones para responder a estos retos en el contexto de Agenda 21.
En ese sentido esperamos un documento orientado a la implementación de los compromisos ya
acordados.
Temas emergentes y desafíos
Uno de los mas grandes desafíos del desarrollo sostenible en los próximos años debe ser como
desarrollar una relación armoniosa entre los seres humanos la Naturaleza. Relación que, según
varios avances científicos, está siendo alterada de forma peligrosa en el último siglo. Las actividades
humanas están influyendo considerablemente en el medio ambiente de la Tierra en muchos
aspectos, además de las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Hasta
hace muy poco en la historia de la Tierra, los seres humanos y sus actividades fueron una fuerza
insignificante en la dinámica del Sistema de la Tierra, pero hoy en día, la humanidad ha comenzado a
impactar otros aspectos de su funcionamiento de la Tierra a una velocidad nunca antes vista.
La búsqueda de la recuperación de una relación armoniosa con la naturaleza de cara a Rio+20, debe
avanzar en cinco áreas especificas.
1. Promover un enfoque holístico del desarrollo sostenible que supere la visión antropocéntrica que
considera a los seres humanos como los propietarios de la tierra.
2. En el campo científico profundizando el conocimiento científico sobre los múltiples impactos y
dimensiones de las actividades humanas sobre el funcionamiento del sistema Tierra y su capacidad
de regeneración.
3. En el campo de las estadísticas y mediciones trabajando nuevos indicadores que superen las
limitaciones del GDP y que proporcionen una visión clara de los tres pilares del desarrollo sostenible
y ayuden a medir mejor la depredación del medio ambiente
4. En el plano económico superando los patrones de producción y consumo insostenibles, sobre
todo en los países desarrollados y buscando otros modelos de desarrollo en armonía con la
naturaleza.
5. En el plano ético y legal, avanzando hacia nuevos principios de relacionamiento con la
naturaleza, incluidos los derechos de la naturaleza.
