United NationsDepartment of Economic and Social Affairs Sustainable Development

Argentina

- Asociarme a lo dicho por Tanzania en nombre del G77 y China, y por Uruguay y
también agradecer a los panelistas por sus intervenciones.
- Argentina considera que el ejemplo más exitoso en la gestión de químicos es el del
"Protocolo de Montreal". Varios factores convergen para explicar tal éxito, y uno central
es su MECANISMO FINANCIERO. Su valor y eficacia esta dado porque los países
desarrollados se han comprometido a realizar los aportes necesarios para que los países
en desarrollo puedan cumplir con las obligaciones asumidas en el Protocolo.
- En segundo lugar, consideramos que el "Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes
Orgánicos Persistentes (POPs por sus siglas en inglés)", ha podido alcanzar ciertos logros
en su implementación, debido en parte a una ventanilla de financiamiento del GEF y al
importante esfuerzo de cofinanciamiento de los países.
- En el caso del "Convenio de Basilea", entendemos que la situación es más delicada.
Gran parte de sus avances se ha debido a la labor desarrollada por los Centros
coordinadores y regionales de capacitación y transferencia de tecnología.
Argentina alberga en el INTI desde 2000 al Centro Regional para América del Sur del
Convenio de Basilea. Dicho centro ha funcionado principalmente gracias al sostén
económico y técnico del Estado Argentino y, por tanto, resulta fundamental que se
provea adecuada asistencia financiera internacional a estos Centros, de modo que cuenten
con los fondos necesarios para desarrollar sus actividades.
La escasez de financiamiento internacional es una de las principales dificultades para el
desarrollo de sus actividades y una amenaza para el cumplimiento de los objetivos
propuestos por el Convenio de Basilea.
- Respecto del futuro instrumento sobre mercurio, cuya negociación comenzará en junio
próximo, Argentina considera que deberá contar un régimen flexible de implementación
para los países en desarrollo (que incluya excepciones de uso y/o phase-out) y que
incorpore la matriz que el GRULAC presentó en la reunión preparatoria del INC I (junio
2010), según la cual cada compromiso que asuman los países en desarrollo debe estar
respaldado por su respectivo medio de implementación (creación de capacidades,
asistencia financiera y transferencia de tecnología).
CONCLUSIONES:
- ES FUNDAMENTAL INCREMENTAR LA ASISTENCIA FINANCIERA Y
TÉCNICA A LOS PAÍSES EN DESARROLLO DENTRO DE UN ESQUEMA DE
COOPERACIÓN INTERNACIONAL, INDISPENSABLE PARA AFRONTAR LOS
DESAFÍOS GLOBALES IMPUESTOS POR LA "AGENDA QUÍMICA",
ESTRECHAMENTE VINCULADA AL DESARROLLO SOSTENIBLE.
Al respecto, un párrafo aparte merece el tema financiamiento para químicos y desechos.
De las posibles opciones de financiamiento consideradas hasta el momento,
ARGENTINA SE OPONE a la ampliación del mandato del Fondo Multilateral para la
Implementación del Protocolo de Montreal, por cuanto el éxito de dicho fondo se debió
justamente a su especialización y especificidad. En el corto/mediano plazo, apoyamos la
creación de una nueva ventanilla de financiamiento para químicos y desechos dentro del
GEF, sin afectar la ya existente para POPS.
Quisiera también destacar la importancia de la labor de los sindicatos en las tareas de
entrenamiento sobre gestión segura de químicos y el involucramiento del sector privado y
la industria.
Stakeholders