Sr. Co-Facilitador,
Tengo el honor de realizar este discurso en nombre de la troika de la que
forman parte Bolivia, Ecuador y la Argentina. En primer lugar deseamos
adherirnos a la intervenci6n realizada por Fiji en nombre del Grupo de los 77 y
China.
Ademÿs queremos felicitar a los co-facilitadores por su nombramiento,
confiamos en que conducir&n este proceso con habilidad, transparencia y de
manera inclusiva.
Han pasado nueve meses desde que, en Rio de Janeiro, decidimos que
conformariamos un Grupo de Trabajo Abierto para desarrollar los ODSs. Este
tiempo perdido ser& dificil de recuperar. Deberemos esforzarnos por Iograr
presentar un informe completo que sirva de base para el examen y adopci6n de
medidas adecuadas por parte de la Asamblea General. Para que ese informe
sea legitimo y valorado como el producto de un esfuerzo colectivo, tenemos
que trabajar de manera abierta, inclusiva, transparente y siempre en pos del
consenso.
Sr. Co-Facilitador,
Es necesario que el proceso para la definici6n de Objetivos de Desarrollo
Sostenible se encuentre fuertemente enraizado en los principios que nos han
guiado desde 1992 y en el derecho internacional y, muy especialmente, que
disponga de los medios para su implementaci6n.
En el disefio de estos Objetivos, las tres dimensiones del desarrollo sostenible
deben abordarse conjugando aspectos de crecimiento econ6mico, desarrollo
social y protecci6n ambiental, de una forma equilibrada, global,
interdependiente y solidaria. Sin equidad, inclusi6n y justicia social, no ser&
posible construir sociedades socialmente justas y ambientalmente sostenibles.
Sin estos elementos no Iograremos erradicar la pobreza, objetivo principal de
todo este ejercicio.
Existe una inminente necesidad de reforzar el desarrollo sostenible mediante
una mayor cooperaci6n internacional, de conformidad con el principio de
responsabilidades comunes pero diferenciadas y con el derecho soberano de
los Estados sobre sus recursos naturales.
Ademÿs, resulta prioritario promover mecanismos que fortalezcan la creaci6n
de capacidades, la provisi6n de recursos financieros -adecuados, predecibles y
adicionales- y la transferencia de tecnologias de punta, en t6rminos
concesionales desde los paises desarrollados hacia los paises en desarrollo.
Sr. Co-Facilitador,
Vivimos hoy una crisis de civilizaci6n, que es la crisis del capitalismo que est&
destruyendo los derechos sociales y los derechos humanos y estÿ generando
mayor pobreza y exclusi6n. Las causas estructurales de esta crisis deben ser
atacadas de manera decidida para poder construir un mundo mejor. El mundo y
el futuro que queremos no pueden asentarse sobre las mismas bases, sobre el
mismo sistema, sobre las mismas pr&cticas y estructuras que generaron esta
crisis que estgl haciendo m&s pobres a los pobres.
La crisis global tiene, en nuestra opini6n varias causas estructurales, entre
elias: 1) acumulaci6n y concentraci6n de riqueza en pocos paises; 2)
acumulaci6n y concentraci6n de riqueza en pequefios grupos sociales
privilegiados; 3) la promoci6n del consumismo depredador de la naturaleza con
la creencia que acumular m&s es vivir mejor; 4) la especulaci6n financiera sin
regulaci6n, y un Estado ausente; 5) la concentraci6n de conocimientos y
tecnologias en paises ricos yen grupos sociales ricos y poderosos y que se
transfieren solamente cuando estos est&n ligados a la reproducci6n del modelo
de acumulaci6n; 6) el abuso de los capitales privados transnacionales
promoviendo la privatizaci6n de la riqueza y el patrimonio de los pueblos
exaccionando a los Estados y empobreci6ndolos;
Este panorama debe Ilamarnos a desarrollar respuestas en el marco de los
ODS que se orienten a erradicar la pobreza, a Iograr la armonia con la
naturaleza y con nuestra madre tierra, de conformidad con el p&rrafo 39 del
Documento de Rio + 20, y a promover la igualdad, fortaleciendo los derechos
sociales econ6micos, culturales, ambientales y politicos, generando empleo
decente, respetando los derechos de los trabajadores, de las mujeres y nifias,
los j6venes, los adultos mayores, los pueblos indigenas, los discapacitados, los
migrantes, entre otros, promoviendo el acceso de la poblaci6n yen particular
de los pobres a recursos alimentarios, al agua, a la tierra, a los bosques en el
marco de la gestidn sostenible, yen definitiva, empoderando a los pobres tal
como Io expresa la Declaraci6n de Rio+20 en su p&rrafo 58, inciso k.
Una necesidad fundamental en la construccidn de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible es que estos respondan a una alternativa al Desarrollo, Iogrando
una visi6n comQn que debe basarse en el reconocimiento que el ser humano y
la naturaleza constituyen de manera conjunta el centro de nuestras
preocupaciones y de los esfuerzos para construir un mundo mejor.
Debemos igualmente dirigir nuestros esfuerzos a una transformaci6n
estructural del sistema financiero mundial, a una profunda reforma de las
instituciones financieras internacionales y al sistema de comercio mundial,
trabajando por la eliminaci6n de los subsidios distorsivos a la agricultura que
afectan a los paises en desarrollo. El tema de la deuda externa sigue siendo
una asignatura pendiente. Debemos poner fin a la especulaci6n sin escrQpulos
de los fondos buitres que buscan exorbitantes ganancias financieras a costa de
los paises m&s necesitados. M&s que nunca debemos hablar de la reforma de
la arquitectura financiera y del vacio de mecanismos de resoluci6n y
reconstrucci6n de deuda a los que pueda acceder cualquier pais.
La crisis ambiental actual se debe principalmente a la irresponsabilidad de los
patrones dominantes hist6ricos de producci6n y consumo en los paises
desarrollados. No se trata s61o de una crisis ecol6gica en t6rminos de p6rdida y
degradaci6n ambiental, sino de la crisis de un modelo econ6mico, tecnol6gico y
cultural que ha depredado la naturaleza y subvalorado la diversidad cultural,
mientras que se han privilegiado modos de consumo no sustentables. Si
efectivamente queremos trabajar para erradicar la pobreza y asegurar las
necesidades b&sicas de miles de millones, es ineludible abordar la
problem&tica de los actuales patrones insustentables de producci6n y
consumo.
Sr. Co-Facilitador,
Un pilar fundamental en la construcci6n de los ODS est& establecido ya en la
Declaraci6n de rio+20 y es el reconocimiento y respeto a la existencia de
diferentes enfoques, visiones, modelos e instrumentos, queen funci6n de sus
circunstancias y prioridades nacionales establece cada pals para Iograr el
desarrollo sostenible en sus tres dimensiones, tal como Io expresa
textualmente el p&rrafo 56 dela Declaraci6n de Rio+20.
Asimismo, durante el proceso de desarrollo de los ODS debemos poner en
pr&ctica el reconocimiento de la diversidad cultural del mundo y de la
contribuci6n de todas las culturas y civilizaciones al desarrollo sostenible,
incluyendo aquellos que reconocen que la naturaleza o Madre Tierra tiene
derecho a que se respete integralmente su existencia, el mantenimiento y
regeneraci6n de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.
No podemos establecer un paquete de ODS que termine imponi6ndose sobre
las prioridades y politicas soberanamente definidas por cada pais. Los ODS
deben ser referenciales, deben incluir por supuesto obligaciones de los paises
desarrollados, entre elias la provisi6n de medios de implementaci6n, es decir,
transferencia de recursos financieros, tecnologia y desarrollo de capacidades.
El derecho al desarrollo es un principio fundamental que est& recogido
plenamente en la Declaraci6n que hemos titulado el "Futuro que Queremos" en
su p&rrafo 8, asi como en el p&rrafo 6 de la Declaraci6n del Milenio adoptada
en septiembre de 2000.
En materia de la aplicabilidad universal de los ODS, cabe mencionar que
debido a los diferentes grados de desarrollo de los paises corresponde a cada
Estado decidir cu&les son las mejores metodologias, en funci6n de sus
necesidades, para alcanzar los objetivos de manera flexible y din&mica.
Deben evitarse direccionamientos que pretenden uniformizar una realidad
diversa. Por el contrario, los objetivos deber&n adecuarse a los contextos
particulares de los paises y, en especial, alas condiciones econ6micas y
sociales de los paises en desarrollo. No debemos derivar en la aplicaci6n de
est&ndares y objetivos de los paises desarrollados a los paises en desarrollo.
Sr. Co-Facilitador,
Por otra parte, es importante resaltar que los Objetivos de del Milenio no han
sido cumplidos en su plenitud. Hoy en dia m&s de 840 millones de hambrientos,
mÿs de 1.300 millones de pobres en el mundo nos interpelan severamente,
mandÿndonos el mensaje que estos objetivos no han sido realizados y que se
requiere un mayor compromiso en la eliminaci6n de esta pobreza dram&tica
agravada cada dia mÿs por una crisis capitalista creada por los ricos y no por
los pobres. Por Io tanto consideramos que la agenda de los Objetivos del
Milenio no puede ser cerrada ni sustituida por los ODS. Debemos continuar con
el proceso de ejecuci6n y cumplimiento de los Objetivos del Milenio adem&s de
la construcci6n de los ODS, y ahi la provisi6n continua, sostenible y predecible
de los medios de implementaci6n, incluyendo el compromiso de los paises
desarrollados de proveer al menos el 0,7% de su PNB para este fin deben
hacerse realidad en los t6rminos que Io expresa el pÿrrafo 258 del Declaraci6n
"El Futuro que Queremos".
Sr. Co-Facilitador,
Debemos reiterar nuestra convicci6n de que la m&s amplia y transparente
participaci6n en el proceso de debate garantizar& que los ODS expresen
legitimamente las aspiraciones de los gobiernos y los pueblos, por ello
precisamente en el nivel nacional los gobiernos promoveremos la participaci6n
plena de nuestras organizaciones sociales, campesinas, indigenas,
trabajadores, mujeres, jdvenes, adultos mayores, grupos vulnerables, entre
otros. Nuestros Estados est&n iniciando un proceso de debate inclusivo y
participativo hacia la construccidn de nuestra propuesta sobre los ODSs.
Muchas gracias, Sr. Co-Facilitador.
