Background
Le Rapport mondial sur le développement durable est une publication des Nations Unies visant à renforcer l’interface science-politique au sein du forum politique de haut niveau pour le développement durable, qui a remplacé la Commission du développement durable après Rio+20 en tant que principale plateforme des Nations Unies chargée d’assurer une direction et une orientation politiques sur les questions de développement durable au niveau international.
En septembre 2015, les États Membres de l’ONU ont adopté le Programme de développement durable à l’horizon 2030, qui confère au rapport un rôle dans le suivi et l’examen du nouveau programme (paragraphe 83) : « Le forum politique de haut niveau s’inspirera aussi du Rapport mondial sur le développement durable, qui mettra en évidence les liens entre science et politique générale et pourrait fournir aux décideurs un solide instrument fondé sur des données d’observation qui leur servirait à promouvoir l’élimination de la pauvreté et le développement durable. ».
Comme l’indique le document final de Rio+20, l’une des fonctions du forum politique de haut niveau pour le développement durable consiste à « intensifier les échanges entre scientifiques et décideurs en examinant la documentation afin de rassembler les informations et les évaluations dispersées, notamment sous la forme d’un rapport mondial sur le développement durable en s’appuyant sur les évaluations existantes » (point k) du paragraphe 85). Le rapport adoptera donc une approche d’évaluation des évaluations, en dressant un état des lieux de l’information sur des questions précises qui présentent un intérêt pour les politiques dans le domaine du développement durable. Il n’entre pas en concurrence avec les nouvelles évaluations et les autres rapports et évaluations de fond en cours de préparation dans le système des Nations Unies et en dehors.
Le rapport aura une portée mondiale tout en tenant compte des perspectives des cinq régions des Nations Unies. Le système des Nations Unies, notamment les commissions régionales, les scientifiques, les responsables nationaux et les parties prenantes à tous les niveaux, y compris des représentants des académies des sciences, des principales organisations compétentes en matière d’évaluations internationales et des groupes d’experts des Nations Unies concernés seront invités à y apporter des contributions importantes.
Le processus du Rapport mondial sur le développement durable se poursuivra à l’avenir en fonction des préférences exprimées par les États Membres au sein du forum politique de haut niveau pour le développement durable.
Portée et méthodologie
-
E/2014/87 Options concernant la portée et les méthodes d’établissement d’un rapport mondial sur le développement durable [عربي] [中文] [English] [Français] [Русский] [Español]
Mandates
Asia and the Pacific Regional Consultation
2027 GSDR Asia and the Pacific Regional Consultation
November 4th - 6th, 2025
To inform the 2027 GSDR as an assessment of assessments, the UN Department of Economic and Social Affairs (UN DESA) Division for Sustainable Development Goals (DSDG) and its UN Office for Sustainable Development (UNOSD), together with the UN Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP), are organizing a GSDR regional consultation on November 5-6, 2025 in Incheon, Republic of Korea. The consultation will be an opportunity for the IGS to interact with 30-40 invited participants from countries in the region to help compile evidence of key challenges to achieving the SDGs in the Asia-Pacific region, and lessons learned grounded in science that can start to inform a final push to scale up progress to 2030 and beyond.
At the consultation, the IGS will collect evidence from the region, including context-specific analysis of sustainable development priorities, challenges, and opportunities, as well as the latest analysis on practical, scalable tools to accelerate sustainable development. They will also seek the latest evidence from the natural and social sciences and community and indigenous knowledge on what has worked well to advance progress on the SDGs, and what has not been successful since 2015, to inform future approaches to sustainable development. The IGS is seeking knowledge from scientists, government officials in their technical capacities, private sector experts, members of civil society, youth, indigenous peoples, persons with disabilities, and stakeholders at all levels. The aim will be to give shape to the 2027 GSDR, including the evidence-based policy recommendations that the Member States are expecting.
The Independent Group of Scientists would have a separate closed-door working meeting preceding the consultation on 4 November to begin preparing a zero-draft of elements for the 2027 GSDR. These preparations would enable them to test some of these elements with the consultation participants over the next two days. DESA would provide facilitation and note-taking support for this meeting.
The consultation will be guided by the following questions (subject to change with IGS review):
- In the years of SDG implementation since 2015, what does the latest evidence show about interventions that have worked in achieving the SDGs? What does it say about interventions that have not been as successful? Is there new research on synergies and trade-offs in the Asia-Pacific context that can help inform actions in the final 3 years of SDG implementation from 2027 to 2030?
- What does the latest evidence show are the main impediments to achieving desirable transformations in the entry points identified in past GSDRs? How are national systems of policy prioritization and weakening multilateralism in many areas shaping outcomes? Is there context specific analysis indicating how these impediments can be overcome, including in the areas of institutional and behavioral change?
- What are some examples of policy frameworks in the region that are aligned with the SDGs, and what are the impediments to such alignment? What is the level of capacity in the labour market for implementing the SDGs in different countries in the region, and where is additional investment needed in training and education?
- With hindsight and a greater body of analysis, what institutional, governance, and measurement innovations would need to be implemented to ensure that economic, social, and environmental sustainability are advanced holistically as called for in the 2030 Agenda in the near future and beyond 2030?
- How have the frameworks from the 2019 and 2023 GSDRs been used in policy making (VNRs, national plans, NDCs, etc.) in the Asia and Pacific Region? What are the promising lessons learned from the application of GSDR frameworks? What are the challenges in implementation?
- How could the role of science as a key means of implementation for the SDGs be strengthened to support progress on the SDGs to 2030 and beyond?
- Looking beyond 2030, what are the most crucial opportunities and challenges for sustainable development in the region? How can tools like foresight and scenario analysis help inform policy that is resilient to uncertainty and shocks?
